ここは、日本EVクラブのホームページを訪ねてくれたみなさんに、自由に議論し情報を交換していただくための「掲示板」です。EVに関する質問を書き込めば、すぐさまクラブメンバーから回答の嵐が届くはず(ですよね、会員のみなさん)。通りすがりの人も遠慮なくどしどし書き込みしてください!
≪利用に関してのお願い≫
●ここはたくさんの方が訪れる公式掲示板です。
ごく少数の仲間にしかわからない発言や言い回しはなるべく避けましょう。当然のこととして、誹謀・中傷や人に不快感を与える書き込みは、日本EVクラブ及びホームページ編集部の判断ですぐに削除します。
●営利目的のセールスや勧誘、商用の人集めや企業の求人案内等は堅くお断りします。
尚、日本EVクラブ及びホームページ編集部は、掲示板内外で起きたトラブル・事故等に対しては一切の責任を負いません。個人情報の公開、個人間の交流は、各個人の責任において行ってください。
●書き込む前に必ず留意事項をご覧下さい。
掲示板スパム対策の為に書き込み制限をしています。エラーメッセージは出ませんので書き込み後は正常に書き込まれたかご確認下さい。
●48時間以内の記事にはnew!が付きます。
記事No | : 719 |
タイトル | : Re: EV慎重論(2) |
投稿日 | : 2009/02/08(Sun) 21:35:19 |
投稿者 | : 野田一丁目。 |
七篠権兵衛殿へ(ついつい殿をつけてしまいました)
小生、20年以上、電機業界に席を置いておりました。
半導体に3000億円投資するなら、鉛蓄バッテリーの軽量化など簡単に出来るのに、
と歯がゆく思っておりました。(苦笑)
しかし、ウチの嫁のように、半径10キロメートル程度の買い物用のクルマ。
その半径10キロメートルにガソリンスタンド、コンビニは100軒以上有り。
と言う時勢を考えると、充電器持参なら幾らでも充電場所はあるのに、と考えて
おります。
> それは今までどおり何十年もかかる技術革新をまた待ち続けることにほかなりません。
そこが不思議なんですよね?眼鏡が発明されて50年以上、耳に掛けるというアイデア
が出なかったぐらい、バッテリーの高寿命化が出来なかったのはホントに不思議とし
かいいようがないですね。ニーズがなかった、としか言えないですが。
> 以上、新参の身分で長文+連投となりましたが、なにとぞご容赦いただければ幸いです。
いえいえ、こちらこそ御教示下さい。小生、半導体ではそれなりの実績を携えており
ますが、電気自動車では、ど素人でありますから。(苦笑)