ここは、日本EVクラブのホームページを訪ねてくれたみなさんに、自由に議論し情報を交換していただくための「掲示板」です。EVに関する質問を書き込めば、すぐさまクラブメンバーから回答の嵐が届くはず(ですよね、会員のみなさん)。通りすがりの人も遠慮なくどしどし書き込みしてください!
≪利用に関してのお願い≫
●ここはたくさんの方が訪れる公式掲示板です。
ごく少数の仲間にしかわからない発言や言い回しはなるべく避けましょう。当然のこととして、誹謀・中傷や人に不快感を与える書き込みは、日本EVクラブ及びホームページ編集部の判断ですぐに削除します。
●営利目的のセールスや勧誘、商用の人集めや企業の求人案内等は堅くお断りします。
尚、日本EVクラブ及びホームページ編集部は、掲示板内外で起きたトラブル・事故等に対しては一切の責任を負いません。個人情報の公開、個人間の交流は、各個人の責任において行ってください。
●書き込む前に必ず留意事項をご覧下さい。
掲示板スパム対策の為に書き込み制限をしています。エラーメッセージは出ませんので書き込み後は正常に書き込まれたかご確認下さい。
●48時間以内の記事にはnew!が付きます。
記事No | : 752 |
タイトル | : Re: 何故、リチウム電池なのでしょう? |
投稿日 | : 2009/03/27(Fri) 03:17:08 |
投稿者 | : oshima |
初めまして
野田一丁目。さま
スレ主@oshimaです。ご教示ありがとうございます。
中国奥地を彷徨っておりまして、まだ、インターネットの無いところもあり
ご挨拶が遅れてしまいました。現在、大型の風力発電機を作っています。高さ100mを
超えますから、何をするにしても一苦労です。
さて、古い記事ですが、電気自動車協会?という団体が昔、電池の比較を行いました。
その中で、アルミ−空気電池170-300、ナトリウム−硫黄電池90-230、リチウム系溶融塩電池69-200、後ろの数値はエネルギー密度(wh/kg)とそれぞれなり、コスト試算では、ステンレス容器を用いるナトリウム−硫黄電池が39.78USD/kwh,アルミニウム容器を用いるナトリウム−硫黄電池が29.058USD/kwhとされていました。ナトリウム、硫黄はどこでも採取できる材料なので面白いと思ったわけです。ベネズエラが日本へリチウムを輸出しないといった話も聞こえていましたので。一斉にリチウムに走って好いものなのかと。
話がそれますが、ソビエト崩壊後、パリのロシア大使館でビザを取って、パリからモスクワまでドライブしました。ガソリンの浪費です。ここ中国でも同じですが、広大な土地をわずかな荷物を載せて走るということが浪費ですね。ちょうど、ルーブル美術館の前をスタートし、ベルギー、ドイツまでは、高速道路ですが、オーデル川を越えてポーランドに入るとE-30号線も普通の道になり、100km/hを超えると人が飛び出したときによけきれません。ポーランドは森の中にありますが、ポーランドを出て、ロシア側のブレストに入るとレンガ色の土と森の無い地平線になります。ブレストの町にはトロリーバス(はずみ車で蓄電か)が走っていました。
長々と失礼致しました。
> こんにちは。野田一丁目。と申します。
>
> > 何故、リチウム系電池なのでしょうか。
>
> イオン化傾向がいちばん低いから、と言うと実も蓋もない回答になってしまいますが、
> 寿命、安定度など考えるとリチウムに帰結するんでしょうね。
>
> > 中華人民共和国広東省に駐在しております。近所にはBYDという
>
> 世界第二位の電池メーカーですね。日本企業にとってはホントに脅威です。
> 力技で北京オリンピックに間に合わせるかのように自動車会社を買収して、
> 電気自動車を作ってしまいましたね。
>
> バッテリー、インバータ、モーターのEVの三要素の内、やはり問題はバッテリー
> です。インフラで解決するのか、技術的に解決するのか?ここ1,2年で答えが出る
> でしょう。空気亜鉛電池などよく記事で目にしますが、問題は容量とコストですね。