ここは、日本EVクラブのホームページを訪ねてくれたみなさんに、自由に議論し情報を交換していただくための「掲示板」です。EVに関する質問を書き込めば、すぐさまクラブメンバーから回答の嵐が届くはず(ですよね、会員のみなさん)。通りすがりの人も遠慮なくどしどし書き込みしてください!
≪利用に関してのお願い≫
●ここはたくさんの方が訪れる公式掲示板です。
ごく少数の仲間にしかわからない発言や言い回しはなるべく避けましょう。当然のこととして、誹謀・中傷や人に不快感を与える書き込みは、日本EVクラブ及びホームページ編集部の判断ですぐに削除します。
●営利目的のセールスや勧誘、商用の人集めや企業の求人案内等は堅くお断りします。
尚、日本EVクラブ及びホームページ編集部は、掲示板内外で起きたトラブル・事故等に対しては一切の責任を負いません。個人情報の公開、個人間の交流は、各個人の責任において行ってください。
●書き込む前に必ず留意事項をご覧下さい。
掲示板スパム対策の為に書き込み制限をしています。エラーメッセージは出ませんので書き込み後は正常に書き込まれたかご確認下さい。
●48時間以内の記事にはnew!が付きます。
記事No | : 155 |
タイトル | : ユニファイドモータアクティベーションシステム(UMAS) |
投稿日 | : 2006/10/20(Fri) 20:18:08 |
投稿者 | : 福嶋 満 |
(1)最近、ネットで調べていたら、TESLA MOTORSという「カリフォルニ ア」の会社が、「ROADSTER]という「電気自動車」を発表していた。
この仕様が、0ー60MPHが、約4秒という加速を誇っており、
ポルシェ並の性能であるとのことである。
電気自動車は、性能的にここまで来ていることに驚いている。
(1)ここでは、「エリーカ」のように「インホイールモータ」を採用していない。
約200kwのモータを集中動力源としている。記事によると、
モータの大きさは、water melon size で、重量が 70 LB というから
大した大きさや重量ではないと思う。
この程度であれば、敢えて、「インホイールモーター」として、
4輪に分散させる必要性はないのではと思う。
(3)基本的な疑問として、「インホイールモータ」は走行中の安定の確保に課題
があるような気がする。たとえて言えば、各車輪ごとにエンジンが
付いているようなものであり、それらの4基のモータの出力のバランスを
電気的な制御の過程で少しでも崩せば、大変な事態になるような気がする。
モータ自体の入力ー出力特性、制御装置の入力ー出力特性が
4つの車輪で経年的に同一である保証をし続けなければならない。
これは大変なことのように思える。
(4)だから少々のトランスミッションの重量を我慢しても、
1モータの集中動力源から、確実に機械的に駆動用の後2輪に伝達した方が
安定性があると思う。
(5)三菱が、1モータのEVにしたことは、単に、開発コストの低減というような
皮相的な理由ではないように思えてならない。