ここは、日本EVクラブのホームページを訪ねてくれたみなさんに、自由に議論し情報を交換していただくための「掲示板」です。EVに関する質問を書き込めば、すぐさまクラブメンバーから回答の嵐が届くはず(ですよね、会員のみなさん)。通りすがりの人も遠慮なくどしどし書き込みしてください!
≪利用に関してのお願い≫
●ここはたくさんの方が訪れる公式掲示板です。
ごく少数の仲間にしかわからない発言や言い回しはなるべく避けましょう。当然のこととして、誹謀・中傷や人に不快感を与える書き込みは、日本EVクラブ及びホームページ編集部の判断ですぐに削除します。
●営利目的のセールスや勧誘、商用の人集めや企業の求人案内等は堅くお断りします。
尚、日本EVクラブ及びホームページ編集部は、掲示板内外で起きたトラブル・事故等に対しては一切の責任を負いません。個人情報の公開、個人間の交流は、各個人の責任において行ってください。
●書き込む前に必ず留意事項をご覧下さい。
掲示板スパム対策の為に書き込み制限をしています。エラーメッセージは出ませんので書き込み後は正常に書き込まれたかご確認下さい。
●48時間以内の記事にはnew!が付きます。
記事No | : 953 |
タイトル | : それは、クルマの問題でしょうか? |
投稿日 | : 2009/11/09(Mon) 19:18:56 |
投稿者 | : WOODS < > |
では、クルマの存在を認識できた歩行者は、
そのあと、そうするのでしょうか?
クルマをよけるべきなのですか?
少なくとも、クルマと歩行者が混在する道では、
クルマが歩行者をよけるべきなのではないでしょうか?
歩行者の速さで、走行するのが正しい交通ルールでしょう?
「それが守られていないから、クルマの存在を知らせれば、歩行者が注意するだろう」
というのは、おかしな話ではありませんか?
「歩行者保護」ではなく、歩行者への注意喚起」にしかなっていないのではないでしょうか?
装置の費用の負担は、誰がするのですか?
運転をするドライバーですか?
恩恵に預かる歩行者ですか?
不況に喘ぐメーカーですか?
本来ならば、「国民の安全を守る」ためですから、
「道路と同じように」国が費用を負担するのが筋だと思いますが、
また、わけの分からない『法人』なんかを立ち上げられては、困りますよね!
ギミックを考えるのも面白いので、わたしも嫌いではないのですが、
この問題の本質は、「クルマ」ではなく「交通環境」にあるとしか思えないのですが・・・
歩行者とクルマの完全分離が成されていない「日本の道路行政の稚拙さ」を
クルマの問題にすり替えているだけではないのでしょうか?