日本EVクラブ 電撃掲示板

ここは、日本EVクラブのホームページを訪ねてくれたみなさんに、自由に議論し情報を交換していただくための「掲示板」です。EVに関する質問を書き込めば、すぐさまクラブメンバーから回答の嵐が届くはず(ですよね、会員のみなさん)。通りすがりの人も遠慮なくどしどし書き込みしてください!

≪利用に関してのお願い≫

●ここはたくさんの方が訪れる公式掲示板です。
ごく少数の仲間にしかわからない発言や言い回しはなるべく避けましょう。当然のこととして、誹謀・中傷や人に不快感を与える書き込みは、日本EVクラブ及びホームページ編集部の判断ですぐに削除します。

●営利目的のセールスや勧誘、商用の人集めや企業の求人案内等は堅くお断りします。
尚、日本EVクラブ及びホームページ編集部は、掲示板内外で起きたトラブル・事故等に対しては一切の責任を負いません。個人情報の公開、個人間の交流は、各個人の責任において行ってください。

●書き込む前に必ず留意事項をご覧下さい。
掲示板スパム対策の為に書き込み制限をしています。エラーメッセージは出ませんので書き込み後は正常に書き込まれたかご確認下さい。

●48時間以内の記事にはnew!が付きます。

このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment

[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ]

記事No : 953
タイトル それは、クルマの問題でしょうか?
投稿日: 2009/11/09(Mon) 19:18:56
投稿者WOODS < >

では、クルマの存在を認識できた歩行者は、
そのあと、そうするのでしょうか?
クルマをよけるべきなのですか?
少なくとも、クルマと歩行者が混在する道では、
クルマが歩行者をよけるべきなのではないでしょうか?
歩行者の速さで、走行するのが正しい交通ルールでしょう?

「それが守られていないから、クルマの存在を知らせれば、歩行者が注意するだろう」
というのは、おかしな話ではありませんか?
「歩行者保護」ではなく、歩行者への注意喚起」にしかなっていないのではないでしょうか?

装置の費用の負担は、誰がするのですか?
運転をするドライバーですか?
恩恵に預かる歩行者ですか?
不況に喘ぐメーカーですか?
本来ならば、「国民の安全を守る」ためですから、
「道路と同じように」国が費用を負担するのが筋だと思いますが、
また、わけの分からない『法人』なんかを立ち上げられては、困りますよね!

ギミックを考えるのも面白いので、わたしも嫌いではないのですが、
この問題の本質は、「クルマ」ではなく「交通環境」にあるとしか思えないのですが・・・
歩行者とクルマの完全分離が成されていない「日本の道路行政の稚拙さ」を
クルマの問題にすり替えているだけではないのでしょうか?


- 関連一覧ツリー (▼ をクリックするとツリー全体を一括表示します)

- 返信フォーム (この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい)
(投稿がうまくいかない場合がありますので、念の為に投稿前にコピーをお願いします)
おなまえ※必須
Eメール
subject 入力禁止
Title 入力禁止
Theme 入力禁止
タイトル※必須
URL 入力禁止
URL
メッセージ   手動改行 強制改行 図表モード
メッセージには上記と同じURLを書き込まないで下さい
削除キー (英数字で8文字以内)
  プレビュー

- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 削除キー