ここは、日本EVクラブのホームページを訪ねてくれたみなさんに、自由に議論し情報を交換していただくための「掲示板」です。EVに関する質問を書き込めば、すぐさまクラブメンバーから回答の嵐が届くはず(ですよね、会員のみなさん)。通りすがりの人も遠慮なくどしどし書き込みしてください!
≪利用に関してのお願い≫
●ここはたくさんの方が訪れる公式掲示板です。
ごく少数の仲間にしかわからない発言や言い回しはなるべく避けましょう。当然のこととして、誹謀・中傷や人に不快感を与える書き込みは、日本EVクラブ及びホームページ編集部の判断ですぐに削除します。
●営利目的のセールスや勧誘、商用の人集めや企業の求人案内等は堅くお断りします。
尚、日本EVクラブ及びホームページ編集部は、掲示板内外で起きたトラブル・事故等に対しては一切の責任を負いません。個人情報の公開、個人間の交流は、各個人の責任において行ってください。
●書き込む前に必ず留意事項をご覧下さい。
掲示板スパム対策の為に書き込み制限をしています。エラーメッセージは出ませんので書き込み後は正常に書き込まれたかご確認下さい。
●48時間以内の記事にはnew!が付きます。
記事No | : 992 |
タイトル | : Re: なんだかんだ言っても・・・ |
投稿日 | : 2009/12/01(Tue) 23:02:06 |
投稿者 | : nira |
> 7000万台のほうがマジョリティーで、クルマは音がするものだから、
> マイノリティーのハイブリッド車は、同等の音がする鈴をつけろと・・・
マイノリティーのままなら大した問題じゃないかもしれませんが、
マジョリティーになる兆しが見えてきたから今のうちに対策しておこう、
ということじゃないでしょうか。
何千万台も普及してから後追いで対策していてはコストも時間も無駄にかかりますし、
なにより増大するリスクを放置しておくわけにはいかないでしょう。
> その都合のいい理由として「視覚障害者」にとって「無音は危険だ」と・・・
視覚障害者にとっては特に、ですが、誰にとっても危険ですよね。
それ以外にどんな理由なら納得されるのでしょうか??
> 結局は「排他的(少数派ハイブリッド車の排除的)」な結論に
> 落ち着くんだろうなあ・・・
排除的、というより、軋轢を生まずに普及を進めるために必要だからやってるのでは?
> 言い出したことを曲げないことが、
> 美学だと思っている政治屋が多いもの・・・
言い出したことを曲げないのは「官僚」です。
言い出したことを3秒で忘れるのが「政治屋」です^^
> あちらでは、「ハイブリッド車に音を出させる法律」は成立したのでしたっけ?
アメリカは知りませんが、国連での検討は始まっているみたいですね。